开车被电子眼“闪瞎”,可以告它妨碍安全驾驶吗?

O2O
  • 网络整理
  • 2018-10-21 04:36

下方新增视频版,暂停、快进、倒退都没问题(和语音内容相同,选一个就行),继续往下拉还有文字版,和更多精彩评论以下是文字版
有没有被路上这个电子眼的闪光灯,亮瞎过眼睛,这比远光灯还狠。
但它不能算是妨碍安全驾驶,不过针对过于刺眼的闪光灯,我们还是有合理的办法来解决的。
为什么电子眼需要“闪光灯”?
闪光灯其实是补光灯
我们常说的电子眼闪光灯,确切的叫法应该叫做补光灯。这里补光灯一般可以分为常亮补光灯、频闪补光灯以及爆闪补光灯。
频闪、爆闪它只会间歇性的闪一下,就和我们手机拍照片的时候突然亮一下,那个闪光灯差不多。
常亮的话,就夜晚一个灯,就一直照在那边了,不少朋友就觉得「咿呀」一下,挡一下,尤其是这种什么高速路口或者是特别晚的时候,眼睛很难受。
一方面是为了配合交警抓拍违法行为
之所以要装这种常亮灯,主要是夜里配合交警部门的抓拍司机违法行为,或者是协助公安部门来维护治安的。
晚上,光线的缘故,想要抓拍一个清晰的画面其实蛮难的。
一方面,汽车大灯它会对摄像头有影响的,尤其是摄像机安装角度不太好的时候,拍出来有可能是一团黑,或者直接是一个白团。
就好像和我们的眼睛一样的,强光照射下也是会看不清楚的,也是我们为什么那么讨厌远光狗。
另一方面是为了配合摄像头抓拍清晰
另一方面,这个环境光在车子上面向四面八方反射的时候,反射到摄像机的光线它又是很少的。
好比你在喷泉边上,你拿手直接去接喷泉喷出来的水,但喷泉的水花是很分散的,你其实接不了多少水的,看看那么大池的水。
为了满足摄像机对光线的要求,就需要补光灯来补光了。
为什么会被补光灯“闪瞎眼”?
补光灯虽然给摄像头补了个光,但对我们的眼睛的确是不友善的。
补光灯强烈刺激视觉神经,导致眩光
补光灯那种强光,照到我们眼睛的时候,眼睛接受的光线亮度过大,视网膜上面的视紫红质,会大量分解。
这个反应过程,好比是跳跳糖在嘴巴里「噼哩噼哩噼哩」,这么跳的那种感觉。
它强烈刺激我们视觉神经,导致了“亮眼瞎”,这种情况就是我们常说的眩光了。
对于近视、散光的人刺激更大
而尤其是对于近视、散光,或者是刚做完近视手术的朋友。
这瞳孔放大的程度比普通人还大一点,接收到的光线更多,刺激更大,更容易出现眩光。
一般“失明”的过程,大概持续个3秒钟的样子。
如果你的车子开60公里每小时,3秒已经50米开外了,眼睛闭牢,醒来车屁股都已经撞上了,容易出事故。
可以告常亮补光灯妨碍安全驾驶吗?
我能不能告它的,告它妨碍安全驾驶?其实补光灯太亮,的确是会引起车祸这个问题,国家肯定也考虑到。
所以说补光灯的设计、生产都有这个规定的。
国家对于补光灯的亮度也是有要求
《城市道路照明设计标准》规定,主干路和其他支路交汇处,路面平均光照度在30到50勒克斯之间。
这里的光照度,就是被光照射的物体单位面积,可以获得的光通量。
他的意思就是好比老师把100颗糖,均匀的分给了50个同学,平均下来每个同学能拿到的糖果数量。
亮度在50以内不算妨碍安全驾驶
至于这个监控补光灯也是有的,《交通技术监控成像补光装置通过技术规定规范》的规定。
常亮补光灯的这个距离补光装置,20米处的光照亮度,应该小于或等于50勒克斯。
也就是说,补光灯的光照程度,都是根据这个标准设计在50以内的,他也不能算是妨碍安全驾驶。
遇到不符合标准的补光灯可以投诉
任何东西都有误差的,房子都会有歪的,这个地面塌陷的这种工地我们也是见过的。
补光灯虽然经过交警部门的验收,有一些设置的太早,有可能不符合新标准,有些做得比较迟,有可能它的调校有问题,都有可能。
比如去年杭州市滨江区的补光灯就受到市民投诉了,调查结果就这个原因。
此外,路口的补光灯数量倒是没有严格的规定的,所以部分路口的补光灯数量,有可能特别的多,一定程度上的确会影响视线。
针对这些情况,我们是可以向我们自己当地的公安或交警部门投诉的。
可以依照5瓦台灯亮度判断是否合格
至于如何判断这个补光灯亮度是否合格,前面说过了,当这个车子距离补光灯20米的样子,环境照度不能超过50勒克斯。
咱们家用的5瓦小台灯,差不多就是这个亮度,你感受一下,没人拿个测光仪,晚上看看你多少勒克斯。
实在不行就借助媒体去解决问题
如果他们是以补光灯是合格的来回复你,你就不妨借助媒体的力量去解决这个问题,毕竟条条大路通罗马。
网络发达,微博发发,@一下各种带着什么国徽、国旗的这种机构,说不定就能有人出面解决这个问题。
比方说我刚才说的那个杭州市滨江区补光灯太亮,就是市民向浙江新闻反映才得到解决的。
部分城市也在改善补光灯的问题
其实除了我们自己想办法解决这个问题,很多地方政府也积极地出这种所谓人性化的调整。
比如说宁波市部分路段的补光灯,它适用的逆向安装,它是只抓拍车辆的这个尾部,拍车屁股的。
就照不到眼睛了,我觉得这个想法还是蛮好的。
广东地区,也是给部分的补光灯加了遮光罩,更柔和一点,办法总归是有的。
如何科学反杀远光狗?
今天一直在讲电子补光灯,其实也就是说这种不合理的东西,除了我们路上别人照我,人和人之外。
环境、市政设置,我们觉得这些东西有问题,或者影响到我们了,我们也是有机会来维护自己的合法权益的。
那其实除了补光灯刺眼,晚上最常遇到的,就是我刚才说的远光狗了,「啪」一照,「噢呦」你等一下,我墨镜戴好,哪有这种事情。
有什么办法可以疯狂的惩罚这些远光狗?他用远光我可不可以也用远光,反正是他先惹我的,就像打架一样,他关进去,我没事,是不是这么判的?

本文链接: http://www.aktrip.com.cn//O2O/77513.html 来源:网络整理 作者:电商报 责任编辑:电商报

声明:除非注明,本站文章均为五元源码铺原创或编译,转载时请注明文章作者和“来源:五元源码铺”,五元源码铺尊重行业规范,每篇文章都标有明确的作者和来源。文章为作者观点,不代表五元源码铺立场。

相关文章

快讯

人物

本周热文

热门标签

顶部